Esto Creo

La semana pasada señale en este espacio algunas opiniones que envuelven la percepción ciudadana sobre el paquete económico presentado por Felipe Calderón. Está semana con el propósito de abundar en el tema hablare de algunos aspectos que vale la pena puntualizar para que sea usted mismo quien forme su último criterios sobre este importante tema que a todos nos incumbe. Al respecto algunos argumentos que valdría la pena rescatar, dados por la OCDE son el hecho de que México no ha escapado a la recesión económica mundial. La contracción de la industria manufacturera internacional y el colapso de la actividad comercial, de manera notable en Estados Unidos, han deprimido el sector real de la economía. La reducida disponibilidad de créditos aparentemente ha comenzado a afectar la actividad económica, aun cuando el sector financiero ha sorteado, hasta ahora, la afamada crisis mundial. El re-brote de influenza no podemos negar también ha contribuido a la contracción de la economía mexicana y

México está pasando por la peor crisis de su historia y, para la mitad de los ciudadanos, es culpa del gobierno, para la otra mitad, es culpa de la crisis internacional. El secretario particular del presidente Felipe Calderón Hinojosa, Luis Felipe Bravo Mena, en días pasados afirmó que los gravámenes sugeridos en el paquete económico para el próximo año son necesarios para que los países crezcan y avancen, aunque no descartó alguna modificación al paquete económico para 2010, que prevé dos por ciento de impuesto al consumo generalizado para combatir la pobreza. Bravo Mena aseguró que la propuesta está hecha como un paquete razonado y fundado, además de que es un paquete responsable, serio, con muchas cosas positivas para recuperar a la mayor brevedad posible el crecimiento económico del país. Sin embargo, dejó claro que la propuesta está abierta a discusión. No obstante ello, los ciudadanos rechazamos cualquier tipo de nuevo impuesto, sobre todo en circunstancias de crisis y consi

Vivimos tiempos convulsivos y una precaria situación económica que de aceptarse la reforma calderonista tal cual esta planteada no resolverá los grandes problemas de este país; no me cabe duda de que el Presidente ha convocado a un gran pacto nacional para cambiar actitudes, dando el primer paso al demostrar voluntad política, la misma que ahora corresponde a los partidos políticos para reducir las excesivas prerrogativas que reciben del erario público, y que será en lo concreto la discusión de fondo del Presupuesto de Egresos para el año 2010. El replanteamiento y evaluación de programas será el siguiente compromiso por cumplir, en donde el reorientar la idea de seguir subsidiando a la pobreza en vez de construir un marco que cambie y focalice las acciones orientadas a dignificar la forma de vida de los cerca de 6 millones de mexicanos en esta precaria situación, deberá sustentarse en mejorar la competitividad del país para regenerar los cerca de 5.24% de empleos perdidos y por supu

El tema de acceso y participación de las mujeres en la vida pública de México sigue siendo un asunto complicado de resolver en la práctica política nacional. No cabe duda que los compromisos internacionales en México son letra muerta no por falta de adecuaciones normativas a nuestras leyes sino por falta de voluntad de los principales actores, para muestra, la Plataforma de Acción de Beijing, resultado de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, que compromete a los Estados a promover la igualdad de los sexos y a reforzar la presencia de las mujeres en las instancias de decisión, es hoy en la actualidad – con sus raras excepciones como el caso de Puebla – sólo una carta de buenas intenciones; ya que temas como la cuestión del rol de los partidos políticos, la influencia del dinero en la vida política y los efectos de las cuotas y los sistemas electorales, así como de los cambios que las mujeres parlamentarias aportan a la vida política y de la manera en que estas contribuyen a re

Lee Iacocca dice: '¿Soy el único tipo en el país que está harto de lo que está sucediendo? ¿En dónde diablos está nuestra ira? ¡Deberíamos estar pidiendo a gritos que rueden cabezas! Tenemos a una pandilla de payasos despistados al mando y nos están llevando derecho al barranco; tenemos pandilleros corporativos robándonos descaradamente, y ni siquiera podemos limpiar los destrozos causados por un huracán, mucho menos construir un automóvil híbrido. Pero en lugar de enojarnos, todos nos quedamos sentaditos y callados mientras los políticos dicen, “mantengamos el rumbo”. ¿Mantener el rumbo? Debes estar bromeando. Esto es Estados Unidos, no el maldito ‘Titanic’! Les daré un pequeño consejo: ‘Tiren a los tontos por la borda!”Podrías pensar que estoy senile, que me acabo de caer de mi mecedora, y quizás así sea. Pero alguien tiene que alzar la voz. Difícilmente puedo reconocer a este país. Los más famosos líderes de negocios no son los innovadores sino los delincuentes. Mientras estamos

Al leer en las últimas semanas diversas notas en diferentes rotativos no sólo poblanos sino nacionales, me surgió la interrogante de saber si vivimos una época de libertad o libertinaje de los medios de comunicación y de la manifestación libre de las ideas, ello me llevó en primera instancia analizar los alcances que tiene la libertad de expresión en nuestro sistema normativo, entendiendo a ésta no como una más de otras libertades, sino como el fundamento de todo el orden político, en virtud de que constituye un derecho vital para el mantenimiento y consolidación de las instituciones democráticas, y uno de los fundamentos esenciales de una sociedad a la que le resultan inherentes, entro otros muchos aspectos, el debate desinhibido, vigoroso, completamente abierto e incluso excesivamente irreverente en el trato de los asuntos públicos, ya que a decir de nuestra Suprema Corte de Justicia la importancia fundamental de la libertad de expresión en un régimen democrático contribuye de manera