Esto Creo

La corrupción no es un problema que pueda ser atacado aisladamente. Contumaz es la afirmación de creer que la corrupción se ha incrementado cuando sólo se ha mediatizado, si revisamos el índice de percepción de la corrupción elaborado por Transparencia Internacional podemos ver que esta en México ha sido constante desde los años noventas hasta nuestros días, sin embargo, la forma en que ésta se percibe y socializa ha cambiado; es la nota e investigación periodística, quizás, el medio que ha permitido sacar a la luz pública los abusos de la discrecionalidad administrativa que permite el desvío de recursos, la malversación de fondos presupuestados y el conflicto de interés de altos funcionarios. En suma, la pauta para cambiar las formas y actitudes de gobernar obligada bajo una presión social que comienza cada vez más a alzar la voz en señal de indignación y preocupación. Hoy podemos afirmar que No es suficiente con endurecer las penas para acallar la corrupción. Hoy ante una grav...

El eje vertebrador del poder judicial debe constituirse por el derecho del ciudadano a que se le imparta justicia imparcial. Triste contradicción para un poder con tan bajos resultados en la expedita aplicación de la ley. De poco sirve la rotación de funcionarios o el cambio intempestivo de caras, si éstas es vista por la sociedad como corrupta y sometida a intereses económicos, como lo evidencia la más reciente  Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública  (ENVIPE 2014) publicada por INEGI.   No es nada extraño afirmar que en las entrañas del justiciable poblano opera la corrupción piramidal, una suerte de pago o “retribución institucionalizada” para patentizar “los buenos oficios de secretarios y jueces”, práctica diaria y común entre aquellos que hemos vivido de cerca el litigio, misma que no se denuncia debido a acuerdos discrecionales que pocos o nadie se atrevería a evidenciar, generando así un pernicioso equilibrio. Salvo honrosas...

Es curioso observar la actitud de algunos analistas y periodistas en México al defender los dislates del primer mandatario; luego de la crítica generada por el ya celebre HASTAG #YaSeQueNoAplauden, pasando del error de calculo político, a las definiciones del absurdo de llamar a la crítica y sátira al Jefe de Estado mexicano de “opinión políticamente incorrecta” se pretende justificar y enjugar los errores, impericia y, por que no llamarlo, candidez del Presidente con sus tropelías a la hora de expresarse con basta soltura en sus comunicados y discursos oficiales, de la teatralidad del discursos político que ha caracterizado a las élites del poder, hemos pasado al abuso y desfachatez del discurso de la clase política, la falta de sinceridad y convicción con un país y un proyecto para el mismo queda aislado en palabras huecas.    La crisis de legitimidad que impera en México es de preocupar, dado que desde la década de los noventas nos alejamos como país en la indolencia...

Evidencia legales o no, las notas informativas e investigaciones sacadas a la luz pública sobre las propiedades adquiridas por el Presidente de la República, su consorte y, su inseparable ministro de Hacienda, proyectan un sistema de privilegios que se explican como el resultado de tener normas jurídicas deficientes acerca de las incompatibilidades del cargo de Presidente de la República así como de las obligaciones éticas y legales, inherentes para las personas del medio político, como el caso de la consorte del titular del Ejecutivo, mismas que debieran contenerse expresamente en las leyes que condensan las responsabilidades de los servidores públicos. Con ello pareciese que en México nos es común olvidar principios generales, como el deber de imparcialidad que reviste el cargo de Presidente, con facultades acotadas más no omnímodas, reminiscencia de un pasado que no se ha ido; aquella   “dictadura perfecta” que ha vuelto al poder bajo la máscara de un partido renovado, vigo...

Hemos sostenido que la impunidad y la percepción perniciosa que los mexicanos tenemos de ésta es cada vez más grande al ver una gran cantidad de escándalos de corrupción y conflicto de intereses, sin que nadie sea sancionado. En el debate público se discute vagamente y sólo como campaña publicitaria, la creación de un nuevo modelo anticorrupción que de respuesta mediata a la reforma constitucional sobre la materia. Lo cierto es que ésta, únicamente ha servido para dirigir denuestos del gobierno hacia la oposición y viceversa, de cara al proceso electoral a celebrarse en cuatro meses. La energía discursiva de los actores políticos se agota en llenar su boca de ideas difusas sin ganar incluso el aplauso del respetable, acrecentando cada vez más entre la ciudadanía la desconfianza, el hartazgo y la convicción de tener una clase política enraizada en la corrupción, como parte de un  modus vivendi  permanente, sin atender el deseo de cientos de mexicanos de tener un gobier...

Puebla uno de los mayores centros de estudios en México cuenta con 422 instituciones de enseñanza superior sin una oferta clara que permita a sus egresados desarrollarse en plenitud y peor aun, tener empleos bien remunerados. Contamos con instituciones de gran prestigio, incentivos públicos que – en apariencia – garantizan el ingreso de más jóvenes a la educación superior, una oferta tan abundante de carreras y centros de enseñanza que generan expectativas muy altas que no coinciden con la realidad, el resultado de lo anterior da pauta a un grave déficits en relación a la oferta que el mercado tiene para los egresados de las universidades, convirtiendo a éstas en fabricas de desempleados e instituciones que propician solo la desigualdad.   A nivel nacional se estima por la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo que 55 de cada 100 profesionales no ejercen o no encuentran trabajo en las áreas que estudiaron, lo que equivale a cuatro millones de profe...

Luego de la tragedia que ha vivido Francia con el homicidio de un grupo de caricaturistas a manos de fanáticos terroristas, el mundo debate nuevamente aquella teoría a la que Samuel P. Huntington refiriera como el “choque de las civilizaciones”, en la cual el intelectual americano subraya el elemento religión, como el factor fundamental de las divergencias que marcarán la política global en el presente siglo. Pero más allá del debate geopolítico en boga y la lucha iniciada contra el llamado terrorismo islámico, los hechos acontecidos en Francia nos llaman a la reflexión sobre los alcances de la libertad de expresión a través de los medios periodísticos, hasta donde es aceptable la sátira, la burla y la denostación, máxime cuando ésta se realiza en contra de creencias y dogmas de fe. Desde la perspectiva de quien esto escribe, no es justificable en ningún sentido la sátira al extremo de la cultura e identidad religiosa de cualquier sociedad, dado que la libertad de expresión, ve...